Las organizaciones de criónica aceptan pacientes sobre la base de que son personas que se espera que sean restauradas
como entidades animadas completamente restauradas en el futuro. El uso de la Ley Uniforme de Obsequios Anatómicos por
organizaciones de criónica trata a los pacientes de criónica como donantes de cuerpo entero. Debido a que la criónica no está
probada, puede considerarse como un experimento. Pero no es la intención de ninguna organización de criónica intentar
reanimar hasta que una investigación previa considerable haya verificado que la reanimación revive con éxito la memoria y la
identidad de la persona que fue crioconservada.
Desde un punto de vista financiero, sería muy costoso criopreservar personas hoy en día para realizar un experimento dentro
de muchas décadas. Desde un punto de vista ético, las personas no deberían ser tratadas como sujetos experimentales en
cuestiones de vida o muerte. Hasta la fecha, ninguna organización de criónica ha utilizado un cuerpo donado estrictamente con
fines experimentales (es decir, no colocado en última instancia en nitrógeno líquido con la esperanza de una futura reanimación).
viernes, 7 de octubre de 2022
VIII-K. ¿Pueden las personas donar sus cuerpos a la investigación criónica?
octubre 07, 2022
VIII-J. ¿Están las organizaciones de criónica vendiendo de manera fraudulenta una tecnología no probada?
octubre 07, 2022
Sería fraudulento garantizar la capacidad de reanimar humanos criopreservados, pero ninguna organización de criónica
hace esto. Las organizaciones de criónica tienen claro que la reanimación no es posible hoy y que no hay garantía de que la
tecnología futura pueda reanimar a los pacientes de criónica. Quienes busquen la criopreservación deben firmar contratos que
reconozcan estos hechos. Las organizaciones de criónica solo prometen preservar el cerebro (y el cuerpo) por los mejores medios
posibles dadas las circunstancias y hacer los mejores esfuerzos para el almacenamiento a largo plazo de la criónica.
pacientes ante los riesgos sociales, políticos y económicos. La tecnología de reanimación no está probada, pero existen buenos
argumentos científicos plausibles para creer que dicha tecnología estará disponible en el futuro. Si no hubiera buenos
argumentos de plausibilidad científica para la fusión termonuclear, la regeneración de tejidos a partir de células madre o la
posibilidad de una habitación humana en Marte, no habría justificación para gastar grandes cantidades de dinero en estos
proyectos. Cryonics ofrece una oportunidad, no una garantía, por lo que no hay fraude.
VIII-I. ¿Cuál es el estatus legal de los pacientes de criónica?
octubre 07, 2022
Los pacientes de criónica están legalmente muertos y, por lo tanto, legalmente considerados como objetos inanimados que pueden
ser poseídos por otros, pero que no tienen derechos legales. El Grupo de Preservación de Activos de Criónica ha realizado esfuerzos
para crear derechos legales especiales para pacientes de criónica (como embriones crioconservados) para la preservación de la
riqueza. Para obtener detalles sobre el progreso en esta área, lea la sección sobre "Fideicomisos de reactivación personal" en el Cuarto
Reunión del Grupo de Preservación de Activos.
VIII-H. ¿Cuál es el estatus legal del Instituto Cryonics en Michigan?
octubre 07, 2022
También en respuesta al asunto de Ted Williams, el Instituto Cryonics fue colocado brevemente bajo una Orden de "Cesar y Desistir"
por el Director de la Oficina de Servicios Comerciales, Andrew Metcalf, después de que apareció la historia de SPORTS ILLUSTRATED.
El Instituto Cryonics finalmente obtuvo la licencia en Michigan como cementerio y se le permitió continuar en gran medida como lo había
hecho, con la excepción de que requería que la perfusión se realizara en las instalaciones de una funeraria en lugar de en las
instalaciones del Instituto. El Cryonics Institute estableció un fondo fiduciario para cumplir con los requisitos del estado de Michigan para
mantener algunos de los fondos de los pacientes de criónica en un fideicomiso a perpetuidad.
VIII-G. ¿Cuál es el estatus legal de Alcor en Arizona?
octubre 07, 2022
A raíz del caso Ted Williams El representante de Arizona, Bob Stump, presentó un proyecto de ley en la Cámara de
Representantes de Arizona (HB 2637) que intentaba regular Alcor bajo la Junta de Funerales y Embalsamadores (una
organización hostil a Alcor y que requeriría que solo los embalsamadores autorizados en lugar de los médicos realizaran
procedimientos de criónica). HB 2637 también intentó despojar a Alcor de su uso de la Ley Uniforme de Obsequios Anatómicos (UAGA,
por sus siglas en inglés), que otorga a Alcor la posesión legal de pacientes criónicos y facilita la capacidad de acceder y transportar
pacientes de una manera para un tratamiento óptimo. HB 2637 fue retirado.
