8 de junio de 2010
Alrededor de 35 personas asistieron al debate patrocinado por Cryonics Oregon sobre el tema SENS. Chana Phaedra era maestra de ceremonias. Una votación a mano alzada indicó que la gran mayoría de los asistentes eran crionicistas registrados. Hubo un contingente considerable de miembros de CI que viajaron desde Seattle para el evento. Uno fue Eron Hennessey, quien ofreció $100 por un libro de Nanomedicine autografiado por Robert Freitas que fue subastado en beneficio de James Swayze (quien también asistió al evento). Cryonics Oregon se quedará con el dinero para ayudar a pagar el equipo de James. Jordan Sparks se ha ofrecido a construir un baño de hielo portátil que sea lo suficientemente grande para James.
Unas cinco personas asistieron al evento que no eran crionicistas y asistieron a la conferencia de la Asociación Estadounidense del Envejecimiento, tres de las cuales traje en un taxi. También asistió un criobiólogo biogerontólogo que desea no ser identificado.
El Dr. de Grey comenzó el debate con su presentación estándar explicando el programa SENS. Después de presentar mi crítica, el criobiólogo subió al escenario y dio su crítica de SENS. Aubrey comenzó respondiendo al criobiólogo, aunque comentó un par de mis puntos. Él y el criobiólogo pronto estuvieron en un intercambio activo que se prolongó durante un tiempo. Se hizo evidente para mí que Aubrey no respondería a mi crítica en los 15 minutos restantes de la reserva de 2 horas para la habitación. Interrumpí a Aubrey y al criobiólogo sugiriendo que las preguntas deberían tomarse del piso. Aschwin de Wolf agregó su crítica al debate y fue seguido por otros.
No hubo mucho tiempo para socializar, pero hubo suficiente para que la mayoría de nosotros tuviéramos algunas conversaciones breves y gratificantes con personas que no habíamos visto durante un tiempo, así como con otras personas que conocíamos por primera vez. Se llevaron algunos folletos de Alcor y CI. Un hombre con un folleto de CI expresó interés en tener acuerdos de criónica tanto con CI como con Alcor. Le dije que CI permite que aquellos con arreglos duales tengan CI como proveedor de servicios de respaldo. Alcor permite arreglos duales, pero siempre insiste en que Alcor sea el principal proveedor de servicios y que Alcor nunca pueda ser el respaldo.