octubre 07, 2022
Las personas mayores a menudo son percibidas como fijas en sus formas e incapaces de adaptarse al mundo moderno. A menudo
son respetados por sus logros pasados y se considera que hacen un mal uso de su veneración para bloquear la adopción de
nuevas ideas, lo que obstaculiza el progreso. Sin embargo, gran parte de este problema se puede atribuir a los efectos del
envejecimiento en el cerebro. La mayoría de las personas mayores de 90 años tienen algún tipo de demencia. La senilidad
subclínica, si no clínica, indudablemente afecta en cierta medida a la gran mayoría de los ancianos. Si se eliminaran los efectos
del envejecimiento en el cerebro humano, gran parte de este problema desaparecería. Y la sociedad no se vería privada de la
preciosa sabiduría que se pierde con cada muerte.
Hay algo de verdad en la afirmación de que muchas personas atribuyen su ego a ciertas creencias y no cambiarán esas creencias
ante la evidencia de lo contrario, incluso en ausencia de envejecimiento cerebral. Este rasgo de personalidad, sin embargo, está
lejos de ser universal.
Pero incluso si este rasgo es característico de la mayoría, eso no significa necesariamente que la muerte sea buena para la
sociedad. ¿Cómo puede la muerte ser buena para la sociedad si todos los miembros de la sociedad finalmente mueren? ¿Quién
se beneficia si todos deben morir? El progreso de la sociedad también ha ido acompañado de un aumento de la contaminación. El
problema de la contaminación debe abordarse si se quiere que el progreso continúe. De manera similar, la sociedad puede
encontrar formas de progresar con egos obstinados, mientras se beneficia del conocimiento y la experiencia que fluye de la
existencia continua de esos egos.
Posted in: definición,introducción,preguntas frecuentes
