CARTA ABIERTA DE CIENTÍFICOS SOBRE CRIÓNICA

La ubicación oficial de la Carta abierta de los científicos sobre criónica es https://www.biostasis.com/scientists-open-letter-on-cryonics. Enlace a esta URL para acceder a la versión más reciente y precisa de esta carta.

Los signatarios abarcan todas las disciplinas relevantes para la criónica, incluidas la biología, la criobiología, la neurociencia, la ciencia física, la nanotecnología y la computación, la ética y la teología.

Los firmantes, que hablan por sí mismos, incluyen a científicos destacados de institutos como el MIT, Harvard, la NASA y la Universidad de Cambridge, por nombrar algunos.

A quien le interese,

La criónica es un esfuerzo legítimo basado en la ciencia que busca preservar a los seres humanos, especialmente al cerebro humano, mediante la mejor tecnología disponible. Se pueden imaginar tecnologías futuras para la reanimación que involucren reparación molecular por nanomedicina, computación altamente avanzada, control detallado del crecimiento celular y regeneración de tejidos.

Con miras a estos desarrollos, existe una posibilidad creíble de que la criónica realizada en las mejores condiciones que se pueden lograr hoy en día* pueda preservar suficiente información neurológica para permitir la restauración eventual de una persona a la salud completa.

Los derechos de las personas que eligen la criónica son importantes y deben respetarse.

Atentamente (68 signatarios)

[fecha de la firma entre paréntesis]

Gregory Benford, Ph. D.
(Física, UC San Diego) Profesor de Física; Universidad de California; Irvine, CA [24/03/04]

 Alex Bokov, Ph.D.
(Fisiología, Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas, San Antonio) [6/02/2014]

Alaxander Bolonkin, Ph.D.
(Universidad Politécnica de Leningrado) Profesor, Instituto de Aviación de Moscú; Investigador asociado principal del Centro de Investigación de Vuelo Dryden de la NASA; Profesor, Instituto de Tecnología de Nueva Jersey, Newark, NJ [24/03/04]

Nick Bostrom, Ph.D.
Compañero de investigación; Universidad de Oxford; Oxford, Reino Unido [25/3/04]

Kevin Q. Brown, Ph.D.
(Informática, Carnegie-Mellon) Miembro del personal técnico; Laboratorios Lucent Bell (retirado); Stanhope, Nueva Jersey [23/3/04]

Profesor Manfred Clynes, Ph.D.
Centro Oncológico Lombardi; Departamento de Oncología y Departamento de Fisiología y Biofísica, Universidad de Georgetown; Washington, DC [28/03/04]

L. Stephen Coles, MD, PhD
(RPI, Columbia, Carnegie Mellon University) Director, Supercentenarian Research Foundation Inglewood, California [10/7/06]

Jose Luis Cordeiro, MBA, PhD
The Millennium Project, Director Venezolano; Academia Mundial de Arte y Ciencia, Miembro [02/07/06]

Daniel Crevier, Ph.D.
(MIT) Presidente, Ophthalmos Systems Inc., Longueuil, Qc, Canadá; Profesor de Ingeniería Eléctrica (retirado), Universidad McGill y École de Technologie Supérieure, Montreal, Canadá. [4/7/05]

Antonei B. Csoka, Ph.D.
Profesor Asistente de Obstetricia, Ginecología y Ciencias Reproductivas, Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh Centro de Desarrollo de Pittsburgh, Instituto de Investigación Magee-Mujeres [9/14/05]

Aubrey DNJ de Grey, Ph.D.
Investigador asociado; Universidad de Cambridge;Cambridge, Reino Unido [19/03/04]

Wesley M. Du Charme, Ph.D.
(Psicología Experimental, Universidad de Michigan) autor de Becoming Immortal, Rathdrum, Idaho [23/11/05]

João Pedro de Magalhães, Ph.D.
Universidad de Namur; Namur, Bélgica [22/3/04]

Thomas Donaldson, Ph. D.
Editor, Periastron; Fundador, Instituto de Criobiología Neural; Camberra, Australia [22/03/04]

Christopher J. Dougherty, Doctor en Filosofía.
El científico en jefe; Animación suspendida Inc; Boca Ratón, Florida [19/03/04]

K. Eric Drexler, Ph.D.
Presidente del Instituto de Prospectiva; Palo Alto, CA [19/03/04]

Robert A. Freitas Jr., JD
Autor, Nanomedicine Vols. I y II ; Investigador, Instituto de Fabricación Molecular , Palo Alto, CA [27/03/04]

Marcos Galecki, Ph.D.
(Matemáticas, Univ. de Tennessee), MS (Ciencias de la computación, Rutgers Univ.), ingeniero sénior de software de sistemas, SBS Technologies [23/11/05]

DB Ghare, Ph.D.
Científico investigador principal, Instituto Indio de Ciencias, Bangalore, India [24/5/04]

Ben Goertzel, Ph.D.
(Matemáticas, Temple) Director científico, Biomind LLC ; Columbia, Maryland [19/03/04]

Peter Gouras, MD
Profesor de Oftalmología, Universidad de Columbia; Ciudad de Nueva York, NY [19/03/04]

Rodolfo G. Goya, PhD
Científico Titular, Instituto de Investigaciones Bioquímicas (INIBIOLP), Facultad de Medicina, Universidad Nacional de La Plata, Ciudad de La Plata, Argentina. [22/11/2015]

Amara L. Graps, Ph.D.
Investigador, Astrofísica; Profesor Adjunto de Astronomía; Instituto de Física del Espacio Interplanetario; Universidad Americana de Roma (Italia) [22/3/04]

Rafael Haftka, Ph.D.
(UC San Diego) Distinguido Prof. U. de Florida; Departamento de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial, Gainesville, FL [22/3/04]

David A. Hall, MD
Decano de Educación, Escuela de Medicina de Salud Mundial [23/11/05]

J. Storrs Hall, Ph.D.
Investigador, Instituto de Fabricación Molecular, Los Altos, CA
Investigador, Instituto de Investigación de Ingeniería Molecular, Laporte, PA [26/03/04]

Robin Hanson, Ph. D.
(Ciencias Sociales, Caltech) Profesor Asistente (de Economía); Universidad George Mason; Fairfax, VA [19/03/04]

Steven B. Harris, MD
Presidente y Director de Investigación; Investigación de Cuidados Críticos, Inc; Rancho Cucamonga, CA [3/19/04]

Michael D. Hartl, Ph.D.
(Física, Harvard & Caltech) Visitante en Astrofísica Teórica; Instituto de Tecnología de California; Pasadena, CA [19/03/04]

Kenneth J. Hayworth, Ph.D. (Neurociencia, Universidad del Sur de California) Investigador; Universidad Harvard; Cambridge, MA [22/10/10]

Henry R. Hirsch, Ph. D.
(Instituto de Tecnología de Massachusetts, 1960) Profesor emérito, Facultad de Medicina de la Universidad de Kentucky [29/11/05]

Tad Hogg, Ph. D.
(Física, Caltech y Stanford) personal de investigación, HP Labs, Palo Alto, CA [10/10/05]

James J. Hughes, Ph.D.
Estudios de Políticas Públicas Trinity College; Hartford, Connecticut [25/03/04]

James R. Hughes, MD, Ph.D.
Director de Emergencias del Centro Médico Regional de Meadows; Director de Investigación y Desarrollo Médico, Hilton Head Longevity Center, Savanah, GA [4/05/04]

Ravin Jain, MD
(Medicina, Baylor) Profesor Clínico Asistente de Neurología, Facultad de Medicina de UCLA, Los Ángeles, CA [31/03/04]

Subhash C. Kak, Ph.D.
Departamento de Ingeniería Eléctrica e Informática, Universidad Estatal de Luisiana, Baton Rouge, LA [24/03/04]

Profesor Bart Kosko, Ph.D.
Departamento de Ingeniería Eléctrica; Universidad del Sur de California [19/03/04]

Jaime Lagúnez, PhD
NGS y Biólogo de Sistemas por INSP (Institutos Nacionales de Salud de México) y CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología). [21/11/2015]

James B. Lewis, Doctor en Filosofía.
(Química, Harvard) Investigador Principal (retirado); Instituto de Investigación Farmacéutica Bristol-Myers Squibb; Seattle, Washington [19/03/04]

Marc S. Lewis, Ph.D.
Doctor. de la Universidad de Cincinnati en Psicología Clínica. Profesor Asociado en la Universidad de Texas en Austin de Psicología Clínica. [6/12/05]

Brad F. Mellon, STM, Ph.D.
Presidente del Comité de Ética; Comunidad Menonita de Frederick; Frederick, Pensilvania [25/03/04]

Ralph C. Merkle, Ph.D.
Profesor Distinguido de Informática; Facultad de Computación de Georgia Tech; Director, GTISC (Centro de Seguridad de la Información de GA Tech); Vicepresidente, Evaluación de Tecnología, Instituto de Prospectiva [19/03/04]

Marvin Minsky, Ph.D.
(Matemáticas, Harvard y Princeton) MIT Media Lab y MIT AI Lab; Profesor de Toshiba de Artes y Ciencias de los Medios; Profesor de EE y CS, MIT [19/03/04]

John Warwick Montgomery, Ph.D.
(Chicago) D. Théol. (Estrasburgo), LL.D. (Cardiff) Profesor emérito de derecho y humanidades, Universidad de Luton, Inglaterra [28/3/04]

Max Más, Ph.D.
Presidente, Instituto Extropy, Austin, TX [3/31/04]

Steve Omohundro, Ph.D.
(Física, Universidad de California en Berkeley) Profesor de informática en la Universidad de Illinois en Champaign/Urbana [6/08/04]

Mike O'Neal, Ph.D.
(Ciencias de la Computación) Asoc. Catedrático y Presidente del Programa de Ciencias de la Computación; Universidad Tecnológica de Luisiana; Ruston, LA [19/03/04]

R. Michael Perry, Ph.D. Informática
Atención al paciente y servicios técnicos, Fundación Alcor Life Extension [30/09/09]

Yuri Pichugin, Ph.D.
Ex Investigador Principal, Instituto de Problemas de Criobiología y Criomedicina; Járkov, Ucrania [19/03/04]

Peter H. Proctor, MD, Ph.D.
Médico y Farmacólogo Independiente; Houston, Texas [5/02/04]

Martine Rothblatt, Ph.D., JD, MBA
Responsable del lanzamiento de varias empresas de comunicaciones por satélite, incluidas Sirius y WorldSpace. Fundador y CEO de United Therapeutics. [5/02/04]

Klaus H. Sames, MD
Centro Médico Universitario Hamburg-Eppendorf, Centro de Medicina Experimental (CEM) Instituto de Anatomía II: Morfología Experimental; Hamburgo, Alemania [25/3/04]

Anders Sandberg, Ph.D.
(Neurociencia Computacional) Instituto Real de Tecnología, Universidad de Estocolmo; Estocolmo, Suecia [19/3/04]

Sergey V. Sheleg, MD, Ph.D.
Científico Investigador Principal, Fundación Alcor Life Extension; Scottsdale, Arizona [8/11/05]

Stanley Shostak, Ph.D.
Profesor Asociado de Ciencias Biológicas; Universidad de Pittsburgh; Pittsburgh, Pensilvania [19/03/04]

Rafal Smigrodzki, MD, Ph.D.
Director Clínico, Compañía Gencia; Charlottesville VA [19/03/04]

David S. Stodolsky, Ph.D.
(Univ. de Cal., Irvine) Científico principal, Instituto de Informática Social [24/11/05]

Gregory Stock, Ph. D.
Director, Programa de Medicina, Tecnología y Sociedad Escuela de Salud Pública de UCLA; Los Ángeles, CA [24/03/04]

Charles Tandy, Ph. D.
Profesor Asociado de Humanidades y Director del Centro de Estudios Filosóficos Interdisciplinarios de la Universidad de Fooyin (Kaohsiung, Taiwán) [25/5/05]

Pedro Toma, Ph.D.
Presidente, Cosmolingua, Inc. Sioux Falls, Dakota del Sur. Inventor y Fundador de SYSTRAN . Director de Relaciones Internacionales, Fundación Extensión de Vida Alcor . Residencias en Argentina, Alemania, Nueva Zelanda, Suiza y USA [24/05/05]

Natasha Vita-More, PhD
Profesora, Universidad de Tecnología Avanzada, Tempe, Arizona, EE. UU. [22/11/2015]

Mark A. Voelker, Ph.D.
(Ciencias Ópticas, U. Arizona) Director de Bioingeniería; BioTime, Inc.; Berkeley, CA [19/03/04]

Roy L. Walford, MD
Profesor de Patología, emérito; Escuela de Medicina de la UCLA; Los Ángeles, CA [19/03/04]

Mark Walker, Ph. D.
Investigador Asociado, Filosofía; Trinity College; Universidad de Toronto (Canadá) [19/03/04]

Michael D. Oeste, Ph.D.
Presidente, Presidente y Director Ejecutivo; tecnología celular avanzada, inc.; Worcester, MA [19/03/04]

Ronald F. White, Ph.D.
Profesor de Filosofía; Colegio de Mount St. Joseph; Cincinnati, Ohio [19/03/04]

James Wilsdon, Ph. D.
(Universidad de Oxford) Jefe de Estrategia de Demos, un grupo de expertos independiente; Londres, Inglaterra [5/04/04]

Brian Wowk, Ph. D.
Científico Principal 21st Century Medicine, Inc.; Rancho Cucamonga, CA [3/19/04]

Artículos de revistas seleccionados que respaldan la criónica:

Primer artículo que muestra la recuperación de la actividad eléctrica del cerebro después de la congelación a -20 ° C. Suda I, Kito K, Adachi C, en: Nature (1966, vol. 212), “ Viability of long term frozen cat brain in vitro “, pág. 268-270.

Primer artículo en proponer la criónica por neuroconservación: Martin G, en: Perspectives in Biology and Medicine (1971, vol. 14), “ Breve propuesta sobre la inmortalidad: una solución provisional ”, pág. 339.

Primer artículo que muestra la recuperación de un órgano de mamífero después de enfriarlo a -196 ° C (temperatura del nitrógeno líquido) y su posterior trasplante: Hamilton R, Holst HI, Lehr HB, en: Journal of Surgical Research (1973, vol 14), “ Susito preservación de intestino delgado canino por congelación ”, pág. 527-531.

Primer artículo que muestra la recuperación parcial de la actividad eléctrica del cerebro después de 7 años de almacenamiento congelado: Suda I, Kito K, Adachi C, en: Brain Research (1974, vol. 70), “ Descargas bioeléctricas del cerebro aislado de un gato después de la reactivación de años de almacenamiento congelado almacenamiento ”, pág. 527-531.

Primer artículo que sugiere que la nanotecnología podría revertir el daño por congelamiento: Drexler KE, en: Actas de la Academia Nacional de Ciencias (1981, vol. 78), “ Ingeniería molecular: un enfoque para el desarrollo de capacidades generales para la manipulación molecular ”, pág. 5275-5278.

Primer artículo que muestra que los órganos grandes se pueden crioconservar sin daño estructural por el hielo: Fahy GM, MacFarlane DR, Angell CA, Meryman HT, en: Cryobiology (1984, vol. 21), “ Vitrification as an approach to cryopreservation “, pág. 407-426.

Primer artículo que muestra que los grandes mamíferos pueden recuperarse después de tres horas de paro circulatorio total ("muerte clínica") a +3 ° C (37 ° F). Esto apoya la reversibilidad de la fase hipotérmica de la criónica: Haneda K, Thomas R, Sands MP, Breazeale DG, Dillard DH, en: Cryobiology (1986, vol. 23), “ Protección del cuerpo entero durante tres horas de parada circulatoria total: una estudio experimental ”, pág. 483-494.

Primera discusión detallada de la aplicación de la nanotecnología para revertir la criopreservación humana: Merkle RC, en: Medical Hypotheses (1992, vol. 39), “ The técnico factibility of cryonics ”, pág. 6-16.

Primera aplicación exitosa de vitrificación a un tejido relativamente grande de interés médico: Song YC, Khirabadi BS, Lightfoot F, Brockbank KG, Taylor MJ, en: Nature Biotechnology (2000, vol. 18), “ La criopreservación vítrea mantiene la función de los injertos vasculares “, pág. 296-299.

Primer informe de supervivencia constante de riñones trasplantados después de enfriar y recalentar desde -45 ° C: Fahy GM, Wowk B, Wu J, Phan J, Rasch C, Chang A, Zendejas E, en: Cryobiology (2004 vol. 48) , “ Crioconservación de órganos por vitrificación: perspectivas y avances recientes ”, pág. 157-78.  PDF aquí .

Primer artículo que muestra la vitrificación sin hielo de cerebros completos, la reversibilidad de la lesión isquémica caliente prolongada sin déficits neurológicos posteriores y que establece la evidencia científica actual en apoyo de la criónica: Lemler J, Harris SB, Platt C, Huffman T, en: Annals de la Academia de Ciencias de Nueva York, (2004 vol. 1019), “ The Arrest of Biological Time as a Bridge to Engineered Insignible Senescence ”, pág. 559-563. PDF aquí .

Primera discusión sobre criónica en una revista médica importante: Whetstine L, Streat S, Darwin M, Crippen D, en: Critical Care , (2005, vol. 9), “ Debate ético pro/con: ¿Cuándo está muerto realmente muerto? “, pág. 538-542. PDF aquí .

Primera demostración de que tanto la viabilidad como la estructura de redes neuronales complejas pueden conservarse bien mediante vitrificación: Pichugin Y, Fahy GM, Morin R, en: Cryobiology , (2006, vol. 52), “ Cryopreservation of rat hippocampal slices by vitrification ”, pág. 228-240. PDF aquí.

Demostración rigurosa de la retención de la memoria después de enfriar a +1 0 °C (59 ° F ) . Alam HB, Bowyer MW, Koustova E, Gushchin V, Anderson D, Stanton K, Kreishman P, Cryer CM, Hancock T, Rhee P, en: Surgery (2002, vol. 132), “ El aprendizaje y la memoria se conservan después de la inducción de la sangre Paro hipotérmico hiperpotasémico en un modelo porcino de exanguinación traumática ”, pág. 278-88.

Revisión de las justificaciones científicas de la criónica : Best BP, en: Rejuvenation Research (2008, vol. 11), “Justificación científica de la práctica de la criónica” , pág. 493-503. PDF aquí .

Primera vitrificación, trasplante y supervivencia a largo plazo exitosos de un órgano vital de mamífero: Fahy GM, Wowk B, Pagotan R, Chang A, Phan J, Thomson B, Phan L, en: Organogensis (2009, vol. 5), “ Aspectos físicos y biológicos de la vitrificación renal ” pág. 167-175. PDF aquí .

Primera demostración de retención de memoria en un animal criopreservado y revivido: Vita-More N, Barranco D, en:  Rejuvenation Research , (2015, vol. 18), “ Persistence of Long-Term Memory in Vitrified and Revived Caenorhabditis elegans ”, pág. 458-463. PDF aquí .

Primera demostración de vitrificación de todo el cerebro con preservación perfecta de la conectividad neuronal (“conectoma”) en todo el cerebro: McIntyre RM, Fahy GM, en:  Cryobiology , (2015, vol. 71), “ Aldehyde-stabilized cryopreservation ”, pág. 448-458. PDF aquí .

Artículo completo sobre la persistencia de la estructura fina del cerebro después de isquemia fría y normotérmica prolongada : de Wolf A, Phaedra C, Perry RM, Maire M, en: Rejuvenation Research, (2020, vol. 23 (3), “Caracterización ultraestructural de Isquemia Cerebral Normotérmica y Fría Prolongada en la Rata Adulta” , págs. 193-206.

* A partir de septiembre de 2020, en opinión de Biostasis.com, un proceso de criopreservación humana ideal para fines de reactivación futura consistiría en los procesos descritos en este protocolo de biostasis médica .

Nota: La firma de esta carta no implica el respaldo de ninguna organización de criónica en particular o sus prácticas. Las opiniones sobre cuánto daño isquémico cerebral (retraso después de la muerte clínica) y daño de preservación pueden ser reversibles en el futuro varían ampliamente entre los signatarios.

Read more »

QUINTA JORNADA SENS

2 de noviembre de 2011

Del 31 de agosto al 4 de septiembre de 2011 asistí a la quinta conferencia bianual SENS (SENS5, Strategies for Engineered Insignible Senescence ) en la Universidad de Cambridge en el Reino Unido.

Las personas que asisten a las conferencias SENS son el grupo demográfico más receptivo a la criónica de cualquier grupo identificable que haya encontrado hasta ahora. En su mayoría son científicos interesados ​​en intervenir en el proceso de envejecimiento. Muchos de los asistentes ya son crionicistas, incluido Aubrey de Grey, el creador de SENS y organizador de la conferencia. Pero los crionicistas son, sin embargo, una clara minoría. En años anteriores traje algunos folletos del Cryonics Institute, que pronto se llevaron. Este año traje suficientes folletos para todos los que quisieran uno de los 240 asistentes (había muchos sobrantes). También traje algunas copias de mi "Justificación científica de la práctica de la criónica" ( la redacción publicada de mi presentación de criónica SENS3 ) que les di a algunos asistentes que parecían más receptivos.

Además de mi presentación oral sobre criónica, también tenía un póster. Las conferencias científicas suelen tener sesiones de carteles.donde los científicos presentan investigaciones, reseñas o ideas en forma de póster. Los presentadores de afiches se paran junto a sus afiches en horarios programados para discutir su trabajo individualmente con individuos en lugar de con una audiencia. Mi póster trataba de desafiar el concepto de edad biológica y negar la posibilidad de un biomarcador de envejecimiento que pudiera determinar la edad biológica. Sostuve que la edad biológica y los biomarcadores del envejecimiento asumen un proceso de envejecimiento subyacente singular, lo cual negué sobre la base de que el envejecimiento es múltiples formas de daño. Traté de aprovechar al máximo la interacción uno a uno preparando preguntas socráticas para estimular el pensamiento y la discusión con los asistentes. El proceso también me dio otro medio de reunirme y hablar con los asistentes. Una persona interesante que conocí fue un torontoniano que actualmente está estudiando para su doctorado en la Universidad de Glasgow. Su trabajo implica el desarrollo de vectores genéticos que pueden apuntar y modificar con precisión genes en los cromosomas. Considero que la terapia génica es una herramienta esencial para la implementación final de SENS, y una deficiencia de SENS que se le presta tan poca atención a esta tecnología. No veo cómo se puede implementar SENS por ningún otro medio que no sea la reprogramación genética.LysoSENS , por ejemplo, requeriría nuevos genes para crear nuevas enzimas más eficaces para los lisosomas. MitoSENS requeriría que todas las proteínas mitocondriales se produzcan en el núcleo y se importen a las mitocondrias.

En parte en relación con esto, fue mi presión agresiva sobre Aubrey de Grey para que el biogerontólogo argentino y miembro del Cryonics Institute, Rodolfo Goya, fuera un orador invitado en SENS5. Empecé a cabildear en enero cuando el Dr. de Grey estuvo en ConFusion 2011 . Aubrey inicialmente se mostró reacio en base al primer lote de documentos del Dr. Goya que le envié, pero un lote posterior en el que el Dr. Goya fue el investigador principal demostró ser eficaz. En la presentación del Dr. Goya en SENS5 , describió su uso de vectores virales unidos a nanopartículas magnéticas para administrar genes IGF-1 a ratas hembra senescentes para rejuvenecer las células productoras de dopamina en el hipotálamo. Él inyecta las partículas en los ventrículos, por lo que la técnica es algo invasiva. Otro orador, Matthew Wood, describiónanopartículas de exosomas que pueden atravesar la barrera hematoencefálica, por lo que espero que el Dr. Goya pueda adoptar esta técnica. El Dr. Goya terminó su presentación con un breve discurso sobre la criónica (mostrando los criostatos de CI), que incluso yo encontré vergonzosamente incómodo. Le presenté al Dr. Goya a varios otros crionicistas que asistieron a SENS5, incluido Igor Artyuhov, asesor científico de KrioRus, y Maria Entraigues, miembro de Alcor, coordinadora de voluntarios de SENS y nativa de Argentina (que ahora vive en Los Angeles).

El biogerontólogo ruso Alexey Moskalev informó sobre la disminución del número de roturas de ADN de una sola hebra y el aumento de la vida útil máxima en moscas de la fruta al sobreexpresar el gen de respuesta al estrés/reparación del ADN GADD45 en el sistema nervioso . Que tal presentación se incluyera en SENS5 fue de especial interés para mí en la medida en que sostuve que (y debatí con Aubrey de Gray sobre) el daño del ADN nuclear posiblemente sea una causa importante del daño por envejecimiento que falta en SENS:

http://www.benbest.com/lifeext/Nuclear_DNA_in_Aging . pdf

http://www.alcor.org/magazine/ 2011/02/28/deficiencias-en -el-sentido-enfoque-al- rejuvenecimiento/

http://www.alcor.org/magazine/ 2011/06/07/sens-a-reply-to -ben-best/

Alexey me dijo más tarde que había leído mi trabajo en INVESTIGACIÓN DE REJUVENECIMIENTO, y me gustaría pensar que ayudé a inspirar su trabajo.

Alexey anunció que habrá una conferencia sobre genética del envejecimiento en Moscú en abril de 2012 . Consideré la idea de ir, en parte por mi deseo de ver KrioRus, pero preferiría ir más tarde cuando KrioRus esté establecido en su nuevo edificio y tenga un programa de investigación en pleno desarrollo.

La investigación de Alexey fue financiada en parte por la Fundación Science for Life (la organización del acaudalado extensionista de vida ruso Mikhail Batin). Maria Konovalenko (quien apareció en la revista LONG LIFE ) informó sobre su trabajo en la Fundación Science for Life para construir una base de datos abierta basada en la web de cambios relacionados con la edad (moleculares y fenotípicos). María tiene su propio blog .

No voy a tratar de describir las otras excelentes presentaciones de SENS5, solo diré que se ha logrado un gran progreso en el inicio de programas de investigación sobre cada una de las estrategias de SENS, y para 2012 se espera que la investigación sobre todas las estrategias esté en progreso.

El presidente de Alcor, Max More, fue un orador invitado, lo que significa que tenía un intervalo de tiempo de media hora inmediatamente anterior a mi intervalo de tiempo de 15 minutos cerca del final del programa. Max brindó una descripción general de la criónica, mientras que yo me concentré en cuestiones técnicas y científicas asociadas con lesiones vasculares y neuronales por isquemia y reperfusión. Durante el período de preguntas, me preguntaron si estamos interactuando con el personal del hospital para limitar la isquemia pre-mortem en pacientes con criónica. Dije que el entorno legal actual limita tales interacciones, pero que se ha recomendado y utilizado el protocolo antioxidante pre-mortem.

Hice los arreglos para enviar más información a algunas personas de la audiencia, incluido un hombre que estaba interesado en el sulfuro de hidrógeno para limitar las lesiones isquémicas en la criónica, y un neurocientífico italiano que está interesado en los estudios neurofisiológicos del tejido cerebral vitrificado, así como información de contacto para crionicistas italianos.

En el banquete final me senté con el Dr. Gunther Kletetschka , miembro de CI, quien ahora vive en la República Checa y está llevando a cabo una serie de imaginativos proyectos de investigación relacionados con la criónica. Uno de estos involucra nanotubos de carbono para entregar metales no tóxicos a las células para usar enfriamiento magnetocalórico . Tal técnica podría enfriar los tejidos de manera uniforme en lugar de externamente, eliminando así el estrés térmico que causa el agrietamiento cuando los pacientes de criónica vitrificada se enfrían a temperaturas criogénicas.

El último día lo pasamos navegando en el río Cam, con cena por la noche. Esto brindó una oportunidad para una mayor creación de redes e intercambio de información, aunque la mayor parte estaba relacionada con la biogerontología.

Había mucho que aprender sobre biogerontología en SENS5. Lo que aprendí en SENS5 puede extender potencialmente mi vida y la de los demás. Posponer la criopreservación por extensión de vida es beneficiarme de los avances técnicos, extender el tiempo en el que puedo contribuir al avance técnico y disfrutar más de la vida presente. En el mejor de los casos, el rejuvenecimiento se hará realidad en mi vida y no necesitaré ser criopreservado en absoluto. Trabajo tanto para esta posibilidad como para mejorar la criopreservación. Además, al investigar para mi presentación de criónica en SENS5, y al dar la presentación, aprendí muchas cosas que pueden ayudarme a tomar decisiones más informadas al dirigir la investigación que Aschwin y Chana de Wolf realizan para el Instituto Cryonics.

Eventualmente, un video de mi presentación puede colocarse en el sitio de YouTube de SENS5 . 

Read more »

REUNIÓN DE ADOLESCENTES Y VEINTEAÑEROS 2011

21 de junio de 2011

En la tarde del jueves 19 de mayo y el viernes 20 de mayo, asistí a la reunión de jóvenes crionicistas de Teens & Twenties 2011 (segunda anual) que precedió a la conferencia de Suspended Animation, Inc. en Fort Lauderdale, Florida. La reunión Teens & Twenties (para jóvenes crionicistas que tienen contratos de criopreservación humana con alguna organización de criónica) es una rama del Grupo de Preservación de Activos de criónica. Al igual que el Grupo de Preservación de Activos, este evento fue creado y está dirigido por Cairn Idun. Bill Faloon financia Teens & Twenties a través de una subvención educativa de Life Extension Foundation. Los miembros del Grupo de Preservación de Activos, como yo, pueden asistir a pesar de tener más de 30 años. De las 52 personas que asistieron, diez eran miembros del Grupo de Preservación de Activos y 42 eran jóvenes crionicistas.

Cuando se le preguntó quién no quería ser fotografiado, solo una persona del grupo levantó la mano. Me abstendré de mencionar a ninguno de los jóvenes crionicistas por su nombre. Escribir sobre este evento tan orientado a las personas sin mencionar a los jóvenes crionicistas individuales es como escribir sobre limonada sin mencionar el limón. Algunas de las personalidades fueron particularmente coloridas y memorables. Pero sé que muchas de las personas no quieren la publicidad y, según mi experiencia, la gente se emociona mucho con lo que se dice y no se dice de ellos. Incluso con el permiso explícito, me preocupa que muchos de los jóvenes crionicistas no aprecien completamente el tipo de problemas que escribir sobre ellos en relación con la criónica podría causar en sus futuras carreras.

Este año, la demografía de los jóvenes crionicistas coincidió más con lo que es típico de los crionicistas. El año pasado, alrededor de un tercio de los asistentes eran mujeres, y hubo una alta representación de personas de la industria del entretenimiento. Este año, la mayoría de los asistentes eran hombres, y la mayoría de las mujeres eran compañeras de hombres (lo que no quiere decir que no fueran crionicistas). Muchos miembros de este grupo tenían un nivel educativo impresionantemente alto, principalmente en tecnologías informáticas y, en segundo lugar, en biotecnologías.

EXCELENTES COMIDAS FUERON INCLUIDAS EN LAS BECAS

Había seis rusos: cinco de KrioRus y uno de CryoFreedom . KrioRus se encuentra cerca de Moscú, mientras que CryoFreedom está más al sur de Rusia, más cerca de Ucrania. El Dr. Yuri Pichugin (anteriormente criobiólogo del Cryonics Institute, está asociado con CryoFreedom. CryoFreedom anuncia la neuropreservación por $7500. Aunque actualmente no tiene pacientes humanos, dos mascotas están en nitrógeno líquido. (También supe que hay un hombre llamado Eugen Shumilov que está trabajando para iniciar una nueva empresa de criónica en San Petersburgo, Rusia, pero no hubo representación de la organización de Shumilov en este evento.

Hay dos objetivos superpuestos del evento Teens & Twenties. Una es la oportunidad para los miembros del Grupo de Preservación de Activos de conocer a los jóvenes crionicistas. La otra es la oportunidad para que los jóvenes crionicistas muy dispersos se conozcan entre sí y construyan redes duraderas (construcción de comunidades). Cairn Idun ha diseñado una serie de ejercicios para "conocerte" para facilitar la creación de redes.

Hay dos autopresentaciones: la primera de un minuto de duración y la segunda de dos minutos. Yo era el más anal-retentivo de cualquiera de los participantes en estos ejercicios. Escribí mis autopresentaciones y practiqué leyéndolas hasta que estuve seguro de que estaba a unos segundos de las asignaciones de uno y dos minutos. Las autopresentaciones de un minuto fueron el jueves por la noche y las autopresentaciones de dos minutos el viernes por la mañana.

Las autopresentaciones del jueves por la noche fueron seguidas por el ejercicio en el que los participantes se clasificaron por “color”: (Verde: Conceptual, Curioso, Sabio, Versátil), (Rojo: Aventurero, Hábil, Competitivo, Espontáneo), (Oro: Responsable, Confiable , Útil, Sensible) y (Azul: Cálido, Comunicativo, Compasivo, Emotivo), como se describe en mi artículo sobre el evento Teens & Twenties del año pasado .

Una vez más, los Verdes fueron los más numerosos, seguidos de los Rojos. Cairn ordenó a los participantes que se reunieran en grupos por color. No se dieron instrucciones para estas reuniones, por lo que fue para fomentar la socialización entre personas de "colores similares".

El año pasado, varias personas tenían poco que decir en su segunda presentación, imaginando que habían dicho todo lo que se podía decir sobre sí mismos en su primera presentación. Me preocupaba bastante cómo evitar que esto volviera a suceder. Hice una serie de sugerencias en el grupo de Facebook de jóvenes crionicistas, al igual que otros. Cairn hizo que los participantes hicieran una lista de deseos y “no deseos” de varios tipos antes de la segunda autopresentación como un medio para facilitar la autoconciencia. Traté de hacer que mi segunda presentación personal fuera muy personal con la esperanza de que inspirara a otros. No hubo demasiados que se quedaron sin palabras en la segunda autopresentación de este año. Muchos de los participantes repartieron tarjetas de presentación u otros materiales autodescriptivos junto con su segunda autopresentación.

Hubo una sesión de grupo en la que aquellos con intereses especiales tuvieron la oportunidad de discutir sus intereses o cómo podrían trabajar juntos en esos intereses. Las áreas de interés fueron el entretenimiento, la investigación, las ciencias de la computación, las redes de comunicación y la psicología/filosofía del yo.

GRUPOS DE INTERES

Bill Faloon alentó a los participantes a compartir sus pensamientos sobre los tipos de investigación que podrían conducir a la reanimación, con la idea de que muchos de los jóvenes crionicistas estarían a cargo de grandes fondos fiduciarios de reactivación con ingresos que pueden utilizarse para la investigación de tecnologías de reanimación. No intentaré resumir los pensamientos de los demás, pero puedo decir algunas cosas sobre lo que dije.

Algunas personas no quieren criónica porque tienen miedo de que no sean restauradas en su estado original. La madre de un crionicista es víctima de un derrame cerebral y ha tenido una experiencia aterradora de primera mano de pérdida de capacidad mental y de movimiento. Hollywood juega con esta visión al representar a los seres reanimados como zombis que están criminalmente locos.

Pocas personas quieren ser las primeras en ser reanimadas; preferirían que muchas otras sean reanimadas primero para garantizar que el proceso funcione a la perfección. Sugerí que las primeras personas reanimadas podrían ser traídas por parientes más cercanos que están demasiado ansiosos por ver a sus seres queridos lo antes posible. La idea de revivir primero a las mascotas no sería popular entre muchos dueños de mascotas. Las tecnologías de reanimación podrían perfeccionarse en animales que no sean mascotas, aunque incluso hoy en día existe un sentimiento creciente contra la investigación con animales. Los activistas por los derechos de los animales buscan legislación para proteger a los animales de la "investigación innecesaria", que probablemente incluiría cualquier cosa relacionada con la criónica. Austria prohibió la investigación con simios en 2006, y el número de países con legislación similar continúa creciendo [ CIENCIA; 332:28-31 (abril de 2011)]. Incluso si la investigación de reanimación se llevó a cabo en simios, la extrapolación de la restauración de la conciencia/identidad de los simios a la restauración de la conciencia/identidad humana no es trivial.

Me preocupa que a medida que se criopreservan más crionicistas adinerados, su única preocupación será la investigación de reanimación. Muchos de ellos no apreciarán que los métodos mejorados de criopreservación harán avanzar la criónica y, por lo tanto, mejorarán sus posibilidades de reanimación.

El siguiente ejercicio para “conocerte” fue lo que Cairn llama “citas rápidas”. Cada participante debe pasar dos minutos con todos los demás participantes en una conversación uno a uno. Para mí, me dio la oportunidad de hablar con muchas personas con las que de otro modo no habría hablado, y de tener conversaciones personales con muchas personas que no puedo imaginar que sucedan de otra manera. La socialización espontánea más a menudo da como resultado que las personas hablen solo con aquellos que ya conocen. Este ejercicio es un buen rompehielos, pero implica algo de esfuerzo. Puede ser una tensión comenzar conversaciones una y otra vez, y una y otra vez tener que interrumpirlas una vez que se vuelven interesantes, pero el resultado valió la pena para mí. Tener una conexión personal con los individuos me permite interactuar con ellos de manera más productiva, y esto también debe ser cierto para los demás. Considero las citas rápidas como el más valioso de todos los ejercicios, junto con las autopresentaciones.

Los participantes completaron una hoja que indicaba su nivel de interés en la criónica, que incluía cosas como si planeaban tener una carrera relacionada con la criónica, hacer trabajo voluntario para una organización de criónica o simplemente ser un consumidor.

ENCUENTRO PARA LA FOTO DE GRUPO

El evento final fue la foto grupal, después de la cual hubo una cena y luego una recepción para la conferencia de Suspended Animation. El fotógrafo que hizo la foto grupal fue contratado para hacer fotografías destinadas únicamente al uso privado de Suspended Animation, Inc., pero no nos enteramos de esto hasta más tarde (incluso el fotógrafo no lo sabía).

Todos los jóvenes crionicistas tenían pagados los honorarios, los gastos de hotel y las comidas asociadas con la conferencia de Animación Suspendida . La oportunidad de que algunos de los jóvenes crionicistas interesados ​​en la ciencia interactúen directamente con los investigadores actuales de criónica podría generar grandes dividendos científicos para la investigación en criónica en el futuro.

Según los informes, hubo muchos rumores exagerados sobre lo que sucedió en las sesiones vespertinas de jacuzzi en la reunión de 2010 Teens & Twenties. Traje mi traje de baño este año, pero no pasé mucho tiempo en el jacuzzi. La conversación fue un poco más divertida que en otros contextos, y había más espíritu de fiesta en el jacuzzi, lo que a algunos de los participantes les encantó. Supongo que aproximadamente la mitad de los participantes de Teens & Twenties pasaron al menos algún tiempo en el jacuzzi.

A pesar de toda la interacción social intensiva y los ejercicios de “conocerte”, me resultaría difícil hacer una conexión entre los nombres, rostros y biografías de al menos un tercio de los jóvenes crionicistas. No creo que sea único en ese sentido. El ejercicio de “citas rápidas” fue particularmente útil para fortalecer y profundizar las conexiones de nombre/rostro/biografía. Es probable que los recuerdos de las personas y sus personalidades se actualicen más fácilmente en el futuro gracias a las reuniones y ejercicios de esta reunión.

Read more »