diciembre 16, 2022
2 de noviembre de 2011
Del 31 de agosto al 4 de septiembre de 2011 asistí a la quinta conferencia bianual SENS (SENS5, Strategies for Engineered Insignible Senescence ) en la Universidad de Cambridge en el Reino Unido.
Las personas que asisten a las conferencias SENS son el grupo demográfico más receptivo a la criónica de cualquier grupo identificable que haya encontrado hasta ahora. En su mayoría son científicos interesados en intervenir en el proceso de envejecimiento. Muchos de los asistentes ya son crionicistas, incluido Aubrey de Grey, el creador de SENS y organizador de la conferencia. Pero los crionicistas son, sin embargo, una clara minoría. En años anteriores traje algunos folletos del Cryonics Institute, que pronto se llevaron. Este año traje suficientes folletos para todos los que quisieran uno de los 240 asistentes (había muchos sobrantes). También traje algunas copias de mi "Justificación científica de la práctica de la criónica" ( la redacción publicada de mi presentación de criónica SENS3 ) que les di a algunos asistentes que parecían más receptivos.
Además de mi presentación oral sobre criónica, también tenía un póster. Las conferencias científicas suelen tener sesiones de carteles.donde los científicos presentan investigaciones, reseñas o ideas en forma de póster. Los presentadores de afiches se paran junto a sus afiches en horarios programados para discutir su trabajo individualmente con individuos en lugar de con una audiencia. Mi póster trataba de desafiar el concepto de edad biológica y negar la posibilidad de un biomarcador de envejecimiento que pudiera determinar la edad biológica. Sostuve que la edad biológica y los biomarcadores del envejecimiento asumen un proceso de envejecimiento subyacente singular, lo cual negué sobre la base de que el envejecimiento es múltiples formas de daño. Traté de aprovechar al máximo la interacción uno a uno preparando preguntas socráticas para estimular el pensamiento y la discusión con los asistentes. El proceso también me dio otro medio de reunirme y hablar con los asistentes. Una persona interesante que conocí fue un torontoniano que actualmente está estudiando para su doctorado en la Universidad de Glasgow. Su trabajo implica el desarrollo de vectores genéticos que pueden apuntar y modificar con precisión genes en los cromosomas. Considero que la terapia génica es una herramienta esencial para la implementación final de SENS, y una deficiencia de SENS que se le presta tan poca atención a esta tecnología. No veo cómo se puede implementar SENS por ningún otro medio que no sea la reprogramación genética.LysoSENS , por ejemplo, requeriría nuevos genes para crear nuevas enzimas más eficaces para los lisosomas. MitoSENS requeriría que todas las proteínas mitocondriales se produzcan en el núcleo y se importen a las mitocondrias.
En parte en relación con esto, fue mi presión agresiva sobre Aubrey de Grey para que el biogerontólogo argentino y miembro del Cryonics Institute, Rodolfo Goya, fuera un orador invitado en SENS5. Empecé a cabildear en enero cuando el Dr. de Grey estuvo en ConFusion 2011 . Aubrey inicialmente se mostró reacio en base al primer lote de documentos del Dr. Goya que le envié, pero un lote posterior en el que el Dr. Goya fue el investigador principal demostró ser eficaz. En la presentación del Dr. Goya en SENS5 , describió su uso de vectores virales unidos a nanopartículas magnéticas para administrar genes IGF-1 a ratas hembra senescentes para rejuvenecer las células productoras de dopamina en el hipotálamo. Él inyecta las partículas en los ventrículos, por lo que la técnica es algo invasiva. Otro orador, Matthew Wood, describiónanopartículas de exosomas que pueden atravesar la barrera hematoencefálica, por lo que espero que el Dr. Goya pueda adoptar esta técnica. El Dr. Goya terminó su presentación con un breve discurso sobre la criónica (mostrando los criostatos de CI), que incluso yo encontré vergonzosamente incómodo. Le presenté al Dr. Goya a varios otros crionicistas que asistieron a SENS5, incluido Igor Artyuhov, asesor científico de KrioRus, y Maria Entraigues, miembro de Alcor, coordinadora de voluntarios de SENS y nativa de Argentina (que ahora vive en Los Angeles).
El biogerontólogo ruso Alexey Moskalev informó sobre la disminución del número de roturas de ADN de una sola hebra y el aumento de la vida útil máxima en moscas de la fruta al sobreexpresar el gen de respuesta al estrés/reparación del ADN GADD45 en el sistema nervioso . Que tal presentación se incluyera en SENS5 fue de especial interés para mí en la medida en que sostuve que (y debatí con Aubrey de Gray sobre) el daño del ADN nuclear posiblemente sea una causa importante del daño por envejecimiento que falta en SENS:
http://www.benbest.com/lifeext/Nuclear_DNA_in_Aging . pdf
http://www.alcor.org/magazine/ 2011/02/28/deficiencias-en -el-sentido-enfoque-al- rejuvenecimiento/
http://www.alcor.org/magazine/ 2011/06/07/sens-a-reply-to -ben-best/
Alexey me dijo más tarde que había leído mi trabajo en INVESTIGACIÓN DE REJUVENECIMIENTO, y me gustaría pensar que ayudé a inspirar su trabajo.
Alexey anunció que habrá una conferencia sobre genética del envejecimiento en Moscú en abril de 2012 . Consideré la idea de ir, en parte por mi deseo de ver KrioRus, pero preferiría ir más tarde cuando KrioRus esté establecido en su nuevo edificio y tenga un programa de investigación en pleno desarrollo.
La investigación de Alexey fue financiada en parte por la Fundación Science for Life (la organización del acaudalado extensionista de vida ruso Mikhail Batin). Maria Konovalenko (quien apareció en la revista LONG LIFE ) informó sobre su trabajo en la Fundación Science for Life para construir una base de datos abierta basada en la web de cambios relacionados con la edad (moleculares y fenotípicos). María tiene su propio blog .
No voy a tratar de describir las otras excelentes presentaciones de SENS5, solo diré que se ha logrado un gran progreso en el inicio de programas de investigación sobre cada una de las estrategias de SENS, y para 2012 se espera que la investigación sobre todas las estrategias esté en progreso.
El presidente de Alcor, Max More, fue un orador invitado, lo que significa que tenía un intervalo de tiempo de media hora inmediatamente anterior a mi intervalo de tiempo de 15 minutos cerca del final del programa. Max brindó una descripción general de la criónica, mientras que yo me concentré en cuestiones técnicas y científicas asociadas con lesiones vasculares y neuronales por isquemia y reperfusión. Durante el período de preguntas, me preguntaron si estamos interactuando con el personal del hospital para limitar la isquemia pre-mortem en pacientes con criónica. Dije que el entorno legal actual limita tales interacciones, pero que se ha recomendado y utilizado el protocolo antioxidante pre-mortem.
Hice los arreglos para enviar más información a algunas personas de la audiencia, incluido un hombre que estaba interesado en el sulfuro de hidrógeno para limitar las lesiones isquémicas en la criónica, y un neurocientífico italiano que está interesado en los estudios neurofisiológicos del tejido cerebral vitrificado, así como información de contacto para crionicistas italianos.
En el banquete final me senté con el Dr. Gunther Kletetschka , miembro de CI, quien ahora vive en la República Checa y está llevando a cabo una serie de imaginativos proyectos de investigación relacionados con la criónica. Uno de estos involucra nanotubos de carbono para entregar metales no tóxicos a las células para usar enfriamiento magnetocalórico . Tal técnica podría enfriar los tejidos de manera uniforme en lugar de externamente, eliminando así el estrés térmico que causa el agrietamiento cuando los pacientes de criónica vitrificada se enfrían a temperaturas criogénicas.
El último día lo pasamos navegando en el río Cam, con cena por la noche. Esto brindó una oportunidad para una mayor creación de redes e intercambio de información, aunque la mayor parte estaba relacionada con la biogerontología.
Había mucho que aprender sobre biogerontología en SENS5. Lo que aprendí en SENS5 puede extender potencialmente mi vida y la de los demás. Posponer la criopreservación por extensión de vida es beneficiarme de los avances técnicos, extender el tiempo en el que puedo contribuir al avance técnico y disfrutar más de la vida presente. En el mejor de los casos, el rejuvenecimiento se hará realidad en mi vida y no necesitaré ser criopreservado en absoluto. Trabajo tanto para esta posibilidad como para mejorar la criopreservación. Además, al investigar para mi presentación de criónica en SENS5, y al dar la presentación, aprendí muchas cosas que pueden ayudarme a tomar decisiones más informadas al dirigir la investigación que Aschwin y Chana de Wolf realizan para el Instituto Cryonics.
Eventualmente, un video de mi presentación puede colocarse en el sitio de YouTube de SENS5 .
Posted in: ben best,definición,introducción
