viernes, 7 de octubre de 2022

IX-C. ¿Es la criónica una ciencia?


No existen revistas científicas dedicadas a la criónica y sólo han aparecido algunos artículos sobre el tema, HIPOTESIS MÉDICA; Merkle,RC; 39:6-16 (1992)] y [ANALES DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS DE NUEVA
YORK; Lemler,J; 1019:559-563 (2004)]. (Se puede encontrar una versión más detallada de la primera en el sitio web de Ralph Merkle). El texto completo de la revisión más actualizada está disponible en la web: "Justificación
científica del protocolo Cryonics" — [INVESTIGACIÓN DE REJUVENECIMIENTO ; Mejor, BP; 11(2):493-503
(2008)]. La criónica es una tecnología que se basa tanto en el conocimiento científico existente como en las anticipaciones
del conocimiento científico futuro. Aunque la ciencia futura anticipada no puede llamarse ciencia, no obstante puede ser una proyección razonable de las capacidades actuales, como la idea de una base permanente para la habitación humana en la luna.

IX-B. ¿Es la criónica un culto?


Los cultos generalmente se construyen alrededor de la comprensión hipnótica de un líder carismático. Aunque hay algunos intelectos estelares en criónica, el respeto que inspiran generalmente se basa únicamente en
el logro. La criónica se basa en un cambio de paradigma de la sabiduría convencional. Atrae a personas que son
pensadores independientes y argumentativos, personas que no temen cuestionar la autoridad o las convenciones.
Aquellos que se ajustan al pensamiento dominante se describen más apropiadamente como cultistas que como
crionicistas.

IX-A. ¿Cómo comenzó el movimiento de la criónica?


En 1962 Ev Cooper publicó de forma privada un libro titulado INMORTALIDAD: FÍSICAMENTE, CIENTÍFICAMENTE, AHORA, que esbozaba la idea de la criónica. En el mismo año, un profesor universitario de física
llamado Robert Ettinger publicó de forma privada el libro LA PERSPECTIVA DE LA INMORTALIDAD. Dos años más tarde, Cooper estableció la Life Extension Society y buscó activamente hacer de la criónica una realidad práctica. Ese mismo año
(1964) Isaac Asimov certificó a Doubleday que el libro de Ettinger tenía mérito científico y Frederick Pohl recomendó que Doubleday aceptara el libro para su publicación pública. Fue el libro de Ettinger el principal tratado de criónica durante muchos años a partir de entonces. Cooper se volvió cínico con respecto a la criónica a fines de la década de 1960 y luego se perdió en el mar en su velero. Pero Robert Ettinger cofundó el Instituto Cryonics en 1976 y permaneció como presidente de la organización hasta 2003.

VIII-K. ¿Pueden las personas donar sus cuerpos a la investigación criónica?


Las organizaciones de criónica aceptan pacientes sobre la base de que son personas que se espera que sean restauradas
como entidades animadas completamente restauradas en el futuro. El uso de la Ley Uniforme de Obsequios Anatómicos por
organizaciones de criónica trata a los pacientes de criónica como donantes de cuerpo entero. Debido a que la criónica no está
probada, puede considerarse como un experimento. Pero no es la intención de ninguna organización de criónica intentar
reanimar hasta que una investigación previa considerable haya verificado que la reanimación revive con éxito la memoria y la
identidad de la persona que fue crioconservada.
Desde un punto de vista financiero, sería muy costoso criopreservar personas hoy en día para realizar un experimento dentro
de muchas décadas. Desde un punto de vista ético, las personas no deberían ser tratadas como sujetos experimentales en
cuestiones de vida o muerte. Hasta la fecha, ninguna organización de criónica ha utilizado un cuerpo donado estrictamente con
fines experimentales (es decir, no colocado en última instancia en nitrógeno líquido con la esperanza de una futura reanimación).

VIII-J. ¿Están las organizaciones de criónica vendiendo de manera fraudulenta una tecnología no probada?


Sería fraudulento garantizar la capacidad de reanimar humanos criopreservados, pero ninguna organización de criónica
hace esto. Las organizaciones de criónica tienen claro que la reanimación no es posible hoy y que no hay garantía de que la
tecnología futura pueda reanimar a los pacientes de criónica. Quienes busquen la criopreservación deben firmar contratos que
reconozcan estos hechos. Las organizaciones de criónica solo prometen preservar el cerebro (y el cuerpo) por los mejores medios
posibles dadas las circunstancias y hacer los mejores esfuerzos para el almacenamiento a largo plazo de la criónica.
pacientes ante los riesgos sociales, políticos y económicos. La tecnología de reanimación no está probada, pero existen buenos
argumentos científicos plausibles para creer que dicha tecnología estará disponible en el futuro. Si no hubiera buenos
argumentos de plausibilidad científica para la fusión termonuclear, la regeneración de tejidos a partir de células madre o la
posibilidad de una habitación humana en Marte, no habría justificación para gastar grandes cantidades de dinero en estos
proyectos. Cryonics ofrece una oportunidad, no una garantía, por lo que no hay fraude.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Affiliate Network Reviews