II-M. ¿No da la muerte un cierre?

Cuando una persona tiene una enfermedad terminal y sufre, la muerte puede poner fin a esa circunstancia. Sería lamentable querer privar a alguien de la posibilidad de una vida futura feliz y sana por la necesidad de saber que no hay esperanza.

Nota del traductor: Ésta explicación no entra en conflicto con la elección de eutanasia, aplicada en el sentido de evitar sufrimiento innecesario. Y también poner en colaboración al centro médico con el equipo de crio-preservación para reducir los tiempos de isquemia y mejorar la calidad de la suspensión.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_II__

Read more »

II-L. ¿Acaso la muerte no da sentido a la vida?

Para muchos prolongadores de la vida, la muerte le quita el sentido a la vida. Al destruir toda una vida de experiencia y sabiduría acumulada, la muerte puede hacer que la vida parezca inútil. Algunos pro-mortalidad argumentan que sin la muerte la vida no estaría estructurada y que no se lograría nada debido a la dilación. El envejecimiento y la muerte pueden hacer que la vida se ajuste a un estricto calendario de educación, carrera, familia, jubilación y tumba. Los prolongadores de la vida prefieren la libertad a la estructura a punta de pistola. Más vida significa más potencial de realización, así como menos presión: más tiempo para disfrutar y explorar.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_II__

Read more »

II-K. ¿Promueve la criónica falsas esperanzas?

Se sabe que la criónica puede tener éxito o no. El hecho de que la criónica dependa de una ciencia futura desconocida y que no se pueda garantizar el éxito de la criónica no es equivalente a la afirmación de que la criónica tiene garantizado el fracaso. El hecho de que los pacientes criónicos no puedan ser revividos con la tecnología actual no es prueba de que no puedan ser revividos con la tecnología futura. Negar que los pacientes criónicos puedan ser revividos alguna vez es promover una desesperación sin fundamento.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_II__

Read more »

II-J. ¿Intenta la criónica "engañar a la muerte"?

La muerte es la terminación de la vida, no una criatura con una guadaña que tiene derecho a las vidas que quita. Esa forma de pensar forma parte de la misma superstición que afirma que la prolongación de la vida es antinatural. La muerte por diabetes, la malaria, la viruela y la congelación sin ropa ni refugio son naturales. La civilización se basa en el uso de la inteligencia para sobrevivir y mejorar las condiciones de vida.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_II__

Read more »

II-I. ¿Cómo podría vivir en el futuro sin habilidades comercializables?

Las personas con un mínimo de competencias (e incluso con discapacidades) son hoy más empleables que nunca. Con el progreso de la sociedad y de la tecnología, la formación informática y los planes sociales deberían acabar llevando al pleno empleo a quienes lo deseen. Esto no será tan difícil en un mundo mucho más rico que el actual. Antes, la agricultura era la principal ocupación. Después, la industria manufacturera. Los medios para ganar dinero en el futuro pueden estar más íntimamente relacionados con quién eres, ya que cada vez más tareas impersonales se automatizan para producir grandes cantidades de riqueza. Así que tu trabajo debería ser mucho más fácil y tus ingresos mucho mayores. 

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_II__

Read more »