lunes, 12 de septiembre de 2022

IV-A. ¿Existe un conflicto entre la religión y la criónica?


La criónica no está prohibida en las escrituras de ninguna religión establecida desde hace tiempo. No hay ningún mandamiento "No congelarás". Las personas que deciden que la criónica va en contra de la religión generalmente lo hacen sin ningún fundamento autorizado. Muchas personas de muchos credos han hecho arreglos criónicos sin ningún sentido de irreverencia. Los crionicistas creen que la criónica es un procedimiento médico, una forma radical de "primeros auxilios" - y no es más una afrenta a la religión que un trasplante de corazón. El conflicto con las costumbres religiosas de entierro o cremación sólo existe si se considera que el paciente criónico está "muerto". La criónica es medicina experimental, no "resucitar a los muertos". Sin embargo, si determinados líderes religiosos no están de acuerdo, se creará un conflicto para los que veneran a esos líderes.

Si una persona necesita una operación de corazón a los 50 años, se la anestesiaría durante la intervención. Del mismo modo, el corazón de una persona podría detenerse, pero ser reanimado mediante una reanimación cardiopulmonar. La persona recuperaría la consciencia tras la operación o la RCP y podría vivir hasta los 80 o 90 años. La colocación en nitrógeno líquido puede compararse con la anestesia (o con una parada cardíaca temporal), y la cirugía molecular se realiza en el momento de la reanimación. La reanimación combinada con el rejuvenecimiento podría dar a una persona la posibilidad de vivir muchos años. Inevitablemente, una persona moriría por asesinato o accidente. Los crionicistas argumentarían que la única diferencia entre la criogenia y la cirugía cardíaca o la reanimación cardiopulmonar es el número de años que implica y las estimaciones de que los procedimientos funcionarán. No existe ningún conflicto entre la religión y la medicina, ni siquiera para los procedimientos médicos que pueden prolongar la vida durante cientos o miles de años. 

III-M. ¿Es la criogenia un chanchullo que explota a los desesperados?



Al igual que la medicina convencional, la criónica no está diseñada para explotar a personas desesperadas, aunque éstas puedan estar desesperadas por el servicio. Los miembros de las organizaciones de criogenia suelen ser personas que han reflexionado sobre las tendencias de la ciencia y la posibilidad de utilizar esas tendencias para lograr la prolongación de la vida que desean para ellos y sus seres queridos. Pero a las organizaciones de criogenia suelen acudir personas traumatizadas por la muerte inminente o reciente de un ser querido, un acontecimiento que les ha pillado completamente desprevenidos. En su dolor, estas personas suelen estar dispuestas a hipotecar sus bienes, a pedir préstamos por encima de sus posibilidades.

Las organizaciones de criogenia no buscan casos desesperados de última hora, no sólo porque tales casos son emocionalmente problemáticos, sino porque tales casos son financiera, legal y políticamente peligrosos. Cuando una persona desesperada que instiga una crioconservación de última hora se sobrepone al dolor, ella (o un familiar) puede iniciar fácilmente una demanda que cueste a la organización mucho más de lo que produciría la crioconservación, independientemente de los méritos del caso - incluyendo el coste en mala publicidad. Los burócratas de la Columbia Británica han utilizado la posibilidad de explotación para justificar su ley anticriónica. Además, muy a menudo es difícil o imposible prestar un buen servicio de criogenia a los casos de última hora. Sin embargo, no es fácil negar a una persona la posibilidad de que un ser querido pueda ser reanimado algún día, lo que hace que haya decisiones muy difíciles. Los crionicistas deben luchar con la percepción pública de lo que están haciendo, con las creencias personales sobre la capacidad de la tecnología futura para reparar tejidos gravemente dañados y con la sabiduría y la disposición emocional de las personas que podrían estar ansiosas por comprar falsas esperanzas en relación con un ser querido recientemente fallecido.

Los crionicistas son personas que intentan sinceramente prolongar su vida y la de sus seres queridos, no mercachifles insinceros motivados por el dinero. Los crionicistas suelen dedicar gran parte de su tiempo, dinero y esfuerzo a intentar que la criónica tenga éxito. Las personas que están más convencidas de que la criónica no es más que un timo para ganar dinero son, por lo general, las que no entienden otra cosa que el afán de lucro. Los que no ven ningún valor en la prolongación de la vida o en el potencial de prolongación de la vida que ofrece la criónica sólo pueden dar sentido a estos asuntos pensando que el dinero debe ser el motivo. Estas personas no son buenas candidatas para ninguna estrategia de prolongación de la vida. 

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

III-L. ¿Se puede conservar el patrimonio para utilizarlo después de la reanimación?



La Reanimation Foundation es una organización de Lichtenstein que ha permitido a las personas con más de 100.000 dólares apartar ese dinero para invertirlo hasta la reanimación. Estados como Dakota del Sur o Alaska, que no tienen impuestos estatales sobre la renta ni leyes contra los fideicomisos perpetuos, son buenos lugares para crear un fideicomiso criónico perpetuo, para preservar la riqueza para usarla después de la reanimación. Sin embargo, nadie sabe cuál será el valor de este dinero en un futuro de gran riqueza y tecnología. En la mayoría de los casos, sería mucho mejor que los crionicistas gastaran su dinero en mejorar la calidad de su propia criopreservación. Esto incluye gastar más dinero en crear acuerdos financieros más sólidos, acuerdos legales más sólidos, mejor tiempo de respuesta si tienen una emergencia médica, equipos y asistencia fácilmente disponibles, etc. Incluso el dinero gastado por el bien general de la criogenia -como el dinero gastado en la investigación criónica y el dinero gastado en el fortalecimiento de las organizaciones criónicas- puede ser de considerable beneficio personal dado el pequeño tamaño actual de las organizaciones y los limitados presupuestos de la investigación criónica.

El Grupo de Preservación de Activos de la Criónica ha estado trabajando en la creación de fideicomisos para los crionicistas. Para ver un informe sobre una de las reuniones más informativas del Grupo, consulte la cuarta reunión del Grupo de Preservación de Activos. Para ver los documentos que ha elaborado el Grupo de Preservación de Activos de la Criónica, consulte Documentos de Activos de la Criónica. 

Nota: Lea las fuentes referentes a éste artículo. Si usted no sabe inglés, por favor use alguno de los traductores en linea que hay en Internet cómo Google o DeepL, por ejemplo.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

https://www.biostasis.com/fourth-asset-preservation-group-meeting/

https://www.biostasis.com/fourth-asset-preservation-group-meeting/

http://www.cryonicssociety.org/apr/apr_downloads.html



III-K. ¿Cuánto costará la reanimación?

Nadie puede predecir los costes futuros. Sin embargo, hay un patrón de nuevas tecnologías que son caras al principio y luego se vuelven progresivamente menos costosas. La secuenciación del primer genoma humano costó unos 3.000 millones de dólares, pero se prevé que en 2018 la secuenciación de un genoma humano cueste tan sólo 1.000 dólares.(1) La reanimación no se produciría hasta que los costes de reanimación hayan caído muy por debajo del nivel del fondo principal destinado a pagar el almacenamiento criónico. Sin embargo, los amigos y parientes ansiosos pueden contribuir con dinero para una reanimación más temprana.


Nota: Actualmente esta por debajo de los 1000 dólares.


fuentes:

https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Sequencing-Human-Genome-cost

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

III-J. ¿Se verán mermados los activos de las organizaciones de criogenia por la inflación?

Los activos de las organizaciones de criónica destinados a la atención de los pacientes se invierten principalmente en acciones y bonos, inversiones que históricamente ofrecen un rendimiento superior a la inflación. Con la excepción de las letras del tesoro a corto plazo, las inversiones deben rendir más que la inflación o los inversores se quedarán con su dinero. Las empresas, incluidas las que emiten acciones, fijan sus precios para obtener un beneficio en términos reales (después de la inflación), ya que de lo contrario estarían fuera del negocio. Si los activos de las organizaciones de criogenia producen rendimientos superiores a los costes anuales de la atención a los pacientes, se espera que esos activos crezcan incluso frente a la inflación. Las organizaciones de criogenia intentan fijar los precios para tener activos más que suficientes para mantener a los pacientes a perpetuidad.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

https://es.wikipedia.org/wiki/Inter%C3%A9s_compuesto

III-I. ¿Por qué la financiación de la criopreservación no puede pagarse a plazos?



El mayor desastre de la historia de la criónica -la descongelación de los pacientes de la Cryonics Society of California en los años 70- (Caso Chastworth) se produjo por una mala política financiera. En algunos casos se aceptaron pacientes criogénicos sin financiación por compasión y excesivo optimismo sobre el futuro de la criogenia. En otros casos, los pacientes criogénicos fueron aceptados sobre la base de promesas incumplidas por parte de los familiares de realizar pagos a plazos. Para sobrevivir, las organizaciones de criogenia han aprendido a ser "duras" para garantizar la financiación de los cuidados perpetuos. Hay un triste caso de un hombre que sólo tenía 15.000 dólares cuando murió su madre y que pagó más de 28.000 dólares en pequeños pagos regulares a una funeraria que ha mantenido a su madre en hielo seco. Es una situación lamentable, pero hubo demasiados impagos en los primeros tiempos de la criogenia como para que las organizaciones de criogenia asumieran el riesgo. 

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

III-H. ¿Qué pasa con los pobres que quieren ser criogenizados?

Muchas personas que dicen ser demasiado pobres para permitirse la criogenia se las arreglan para permitirse buenas casas o coches, vacaciones o aficiones caras. Lo que esas personas quieren decir realmente es que la criogenia es un gasto marginal y que prefieren comprar las otras cosas antes que gastar dinero en un seguro de vida. Para personas jóvenes o de mediana edad con buena salud, el coste del seguro de vida no es más caro que el hábito de fumar. Unas pocas personas han sido criopreservadas por caridad, pero como la mayoría de los crionicistas no son ricos -y porque estamos construyendo nuestros propios botes salvavidas- no es razonable esperar que tengamos suficiente dinero para proporcionar criónica como caridad a muchas personas. Una campaña de recaudación de fondos tuvo éxito para un hombre parapléjico que vive de la asistencia social y que es muy respetado por su apasionado interés en la criogenia. Es desgarrador ver que hay personas que no se criogenizan debido a las limitaciones financieras, y se invita a todos los que se preocupan por este tema a donar dinero o a encontrar formas de recaudar fondos para ayudar a resolver este problema. 


Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

III-G. ¿Se gana mucho dinero en el negocio de la criogenia?

No, la mayor parte del personal es voluntario o está mal/mal pagado. Los directores de los consejos de administración de las organizaciones de criogenia no reciben ninguna remuneración. La mayoría de las personas que trabajan para las organizaciones crionicas lo hacen porque quieren ser criopreservados ellos mismos. Los crionicistas construyen sus propios botes salvavidas. Aunque se reciben grandes cantidades de dinero cuando se criopreserva a una persona, parte del dinero debe utilizarse para los gastos de criopreservación y la mayor parte debe mantenerse en fideicomiso para el paciente criónico, de modo que los ingresos del capital puedan pagar el almacenamiento a largo plazo.

III-F. ¿Tiene una organización de criogenia un interés asegurable en el asegurado?

Algunos representantes de seguros han cuestionado que una organización criónica tenga un interés asegurable en la vida de un crionicista que ha hecho a la organización beneficiaria de una póliza de seguro de vida. Históricamente, el concepto de interés asegurable surgió en los primeros días de los seguros de vida, cuando la gente compraba pólizas de seguro de vida sobre la vida de personas no relacionadas como una forma de juego. Los propietarios de estas pólizas tenían incentivos para acelerar la muerte del asegurado. En la actualidad, se considera que las personas tienen un interés asegurable ilimitado en sus propias vidas. Cuando una persona contrata una póliza de seguro sobre su propia vida, se presume que tiene en cuenta su propio interés al nombrar un beneficiario. Para muchas compañías de seguros, una organización de criogenia no necesita demostrar el interés asegurable cuando el asegurado ha comprado la póliza y ha nombrado a la organización de criogenia como beneficiario. Pero no todas las compañías de seguros están de acuerdo en este punto.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

III-E. ¿Hay que pagar a las compañías de seguros después de la reanimación?



No, el seguro se paga una vez confirmada la muerte legal. Las compañías de seguros calculan las primas necesarias para obtener beneficios en función del tiempo previsto hasta la muerte legal. La reanimación criónica no les hará perder dinero, y la reanimación criónica no está prevista en los contratos de seguros. En la medida en que la mayoría de los crionicistas son prolongadores de la vida que se preocupan por su salud y bienestar, probablemente vivan más de lo que los actuarios predicen, lo que supone un mayor beneficio para las compañías de seguros de vida.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

III-D. ¿Es posible estar criogenizado sin ser rico?

A pesar del elevado coste, no es necesario ser rico para pagar la criogenia. La mayoría de los crionicistas financian sus acuerdos de crionización con pólizas de seguro de vida, que no son caras si se compran cuando se es joven y sano. Las primas de los seguros suelen ser menores que el coste de la televisión por cable. Por supuesto, el seguro de vida no es barato ni está necesariamente disponible cuando se es mayor o se tiene una enfermedad terminal, por lo que tiene sentido planificar la criogenia con mucha antelación. También es útil formar un grupo local de voluntarios de respuesta a emergencias criónicas que pueda proporcionar ayuda mutua.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

III-C. ¿La criogenia sólo beneficia a los ricos?

III-C. ¿La criogenia sólo beneficia a los ricos?

La mayoría de las personas que hacen arreglos de criogenia no son ricas. La mayoría de las personas ricas no hacen arreglos de criogenia. La gran mayoría de los que hacen arreglos de criogenia son personas de clase media que dan una importancia mayor que la media a la posibilidad de una vida enormemente prolongada y asignan sus activos en consecuencia. La guerra de clases y el odio a los ricos no deberían utilizarse como excusa para detener el progreso de la tecnología médica por miedo a que beneficie desproporcionadamente a los ricos. Lo mismo puede decirse de la tecnología criónica. Cuanto más avancen estas tecnologías, más podrán beneficiar a personas de todos los niveles socioeconómicos. Al principio, los teléfonos móviles sólo estaban al alcance de los ricos, pero ahora los poseen algunas de las personas más pobres del mundo.
 

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

III-B. ¿Por qué cuesta tanto la criogenia?



El coste de la criogenia tiene dos componentes principales: los costes de almacenamiento a largo plazo y los costes de preparación del paciente para el almacenamiento a largo plazo.

En cuanto al almacenamiento a largo plazo, es necesario mantener a un paciente en nitrógeno líquido indefinidamente. La ebullición del nitrógeno líquido puede suponer menos de cien dólares por paciente y año (véase Criostatos para el almacenamiento criogénico). También hay que destinar cierta cantidad de dinero al mantenimiento, la mano de obra, el contenedor físico y el espacio físico. Se prevé que estos costes de almacenamiento se paguen con los ingresos de una cantidad principal de dinero reservada para ese fin. Si esto ocurre, la cantidad de capital no debería disminuir, sino que debería ser lo suficientemente grande como para crecer.

En cuanto a los costes de preparación, los procedimientos de criopreservación pueden ser elaborados o sencillos (véase V-C). Se puede destinar algo de dinero para que un equipo de personas permanezca a la espera del pronunciamiento de la muerte para poder iniciar rápidamente el enfriamiento y el apoyo cardiopulmonar.

El coste de la criogenia disminuiría considerablemente si cientos de miles de personas optaran por la criogenización, ya que podrían practicarse economías de escala. Con poco más de 200 personas criogenizadas en todo el mundo hay pocas economías de escala, en la actualidad.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

III-A. ¿Cuánto cuesta la crioconservación?



El coste no es inferior a 8.000 dólares(1) y raramente supera los 300.000 dólares, dependiendo de la organización criónica, del tipo de criopreservación (neurológica/de cuerpo entero y de los procedimientos utilizados), de si se utiliza un equipo de reserva, del país de residencia del paciente y del tiempo de aviso a la organización criónica. (Los casos que no se organicen con suficiente antelación a la muerte legal pueden estar sujetos a un recargo).

(1) Nota del traductor: Antes ponía 28.000 dólares por el instituto de criónica, pero después de la aparición de Oregón Cryonics, en U.S. Dicha organización permite almacenar sólo el cerebro sin perfusión y por congelación directa por el precio arriba mencionado. Incluso en el peor de los casos ésta pequeña y reciente organización ánimo de lucro ofrece almacenamiento en fijador químico permanentemente por 1000 dólares el cerebro humano y 400 dólares el de una mascota. Cómo opciones para gente sin recursos. Ésta opción fue propuesta en 2001 por la revista Cryonics y prediccho el coste de preservación por el valor de un funeral en el periódico The Sun.

Fuentes:

https://www.benbest.com/cryonics/CryoFAQ.html#_III__

http://www.oregoncryo.com/services.html

https://www.thesun.co.uk/tech/4625846/cryogenics-will-soon-be-cheaper-than-a-funeral-and-people-will-freeze-their-brains-rather-than-getting-buried-expert-predicts/

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Affiliate Network Reviews